Неправомерным следует признать также порядок, при котором приравнивалась нереализованная прибыль в устойчивых пассивах к собственным оборотным средствам. В результате прирост плановых накоплений трактуется как образование излишка оборотных средств, подлежащего уплате в бюджет в полном плановом размере.

Получается парадоксальная ситуация: если фактически полученные плановые накопления, даже по причинам, не зависящим от деятельности подрядных организаций (например, из-за недостатка лимитов строительно-монтажных работ у заказчиков), ниже первоначально установленных в финансовом плане, то взносу подлежит не фактический прирост, а запланированный. Таким образом, можно сделать общий вывод о негативном воздействии на нормативное распределение прибыли использования нереальных источников доходов. В-четвертых, хотелось бы отметить исключение при расчетах нормативов прибыли, оставляемой полностью или частично в распоряжении предприятий. На наш взгляд, в нормативах должны интегрироваться все источники доходов. В-пятых, и это пожалуй, самое главное, вызывает сомнения принятый порядок учета плановых выплат процентов за пользование кредитами банка под затраты на незавершенное производство. В белорусском эксперименте на величину плановых процентов снижался план прибыли, и расчет нормативов производился по соответственно уменьшенной величине прибыли.

При таком порядке, на наш взгляд, в известной степени ущемляются экономические интересы хозрасчетного министерства. Рассмотрим следующий условный пример. Допустим, сумма прибыли равна 800 млн. руб., размер платы за пользование кредитом под незавершенное производство - 200 млн. руб., расчетная величина прибыли оставляемая в распоряжении хозрасчетного министерства по действующему порядку,- 400 млн. руб., а доходы, на которые уменьшаются плановые затраты, и прибыль, оставляемая в распоряжении предприятий, равны нулю.

© 2008 Все права защищены stroyetag.ru