Разработка и участие в реализации такой программы, по нашему мнению, явится конкретной формой приближения общественных наук, и в особенности экономической науки, к нуждам хозяйственной практики. «Задачи, которые выдвигает жизнь, требуют развития теории, экономической науки ее приближения к нуждам хозяйственной практики».

Причем формирование указанной программы предполагает объединение усилий комплекса общественных наук: политэкономии, планирования народного хозяйства, отраслевых экономических и правовых наук, социологии и т. п.

Изложение содержания настоящего параграфа целесообразно, по нашему мнению, начать с вопроса об обосновании допускаемого снижения категории «хозяйственный механизм» до уровня отрасли материального производства - капитальное строительство. В экономической литературе время от времени предпринимаются попытки обосновать необходимость перестройки хозяйственного механизма в отрасли исходя из темпов и масштабов развития производительных сил не страны в целом, а их части - строительства. Тем самым априорно допускается возможность изолированного решения проблемы совершенствования хозяйственного механизма в различных отраслях народного хозяйства.

 Подобная постановка, на наш взгляд, в корне не верна, так как на практике она по существу означает исключение стимулирующей роли хозяйственного механизма в развитии производительных сил страны. В самом деле, при таком подходе довольно сложно объяснить интересные и довольно плодотворные поиски прогрессивных форм элементов хозяйственного механизма, скажем, в сельском хозяйстве. Между тем известное отставание в развитии этой отрасли в немалой степени преодолевается благодаря совершенствованию форм межколхозной кооперации, системы закупочных цен, планирования, внедрения прогрессивной ипатовской системы земледелия и т. д.

© 2008 Все права защищены stroyetag.ru