Организационно-экономических отношений экономические методы и рычаги выделены в две самостоятельные группы. Конечно, при этом допущена известная абстракция, так как указанные методы управления базируются во многом именно на использовании экономических рычагов. Вместе с тем, по нашему мнению, следует отличать процесс использования цены, прибыли, хозрасчета и т. д. от применяемых форм этих или других экономических рычагов. В первом случае речь может идти о целевом назначении и масштабах их использования в управлении экономикой, а во втором - о совершенстве самих рычагов или соответствии применяемых форм требующимся для достижения поставленных целей.

Рассматривая организационно-экономические отношения в целом, необходимо подчеркнуть общую для них взаимосвязанность. Речь идет об органической связи элементов этих отношений, образующих единое целое. В этом проявляется системный характер хозяйственного механизма. Например, развитие комбинирования требует соответствующих изменений структуры управления, планирования, ценообразования и т. д.; в противном случае сам этот процесс практически не осуществим.

Другим характерным примером может послужить слабое распространение хозрасчетных отношевитости хозрасчета в строительстве являются недостатки так называемого сметного дела. Как известно, в сметах приняты неизменные цены на материалы, детали и конструкции, которые, как правило, значительно ниже действующих в настоящее время оптовых цен.

Во многом из-за этого рентабельность работ в некоторых строительных министерствах и ведомствах опустилась ниже плановых накоплений. Естественно, при таком положении говорить о дальнейшем углублении хозрасчетных отношений в строительстве не приходится. Не вдаваясь в более подробное изложение взаимозависимости элементов организационно-экономических отношений друг от друга, подчеркнем только, что их органическое единство предопределяет необходимость взаимоувязанного совершенствования всего их комплекса.

© 2008 Все права защищены stroyetag.ru